تصاعدت حدة الخلاف بين قائد النادي الأهلي المصري محمد هاني والحكم الدولي محمد معروف خلال مواجهة فاركو في الجولة الثانية من الدوري المصري الممتاز، والتي شهدت فوز الأهلي بأربعة أهداف مقابل هدف، حيث تحولت المواجهة بين الطرفين إلى أزمة كروية واسعة النطاق.
كشف الإعلامي الرياضي سيف زاهر عن تفاصيل جديدة حول الواقعة، حيث نقل عن هاني قوله إن الحكم كان متوترًا بشكل لافت خلال المباراة، حتى في تعامله مع قائد فريق فاركو، وأوضح أن اللاعب حاول مناقشة حكمية مع الحكم حول كرة هدف فاركو، لكن الرد جاء مفاجئًا بإشهار إنذار.
وأضاف زاهر أن هاني تفاجأ بالطرد أثناء خروجه للتبديل، حيث طلب منه الحكم تغيير مسار خروجه رغم أنه كان في طريقه لتحية اللاعب البديل، وهو ما اعتبره اللاعب تصرفًا غير مبرر، خاصة بعد تلقيه إنذارًا سابقًا خلال المباراة.
من جهة أخرى، أفاد مصدر داخل لجنة الحكام بأن الحكم محمد معروف أعد تقريرًا مفصلًا عن الحادثة، تضمن اتهامات للاعب باستخدام ألفاظ توحي بعدم خضوعه للسلطة التحكيمية، مؤكدًا أن اللجنة ستدرس التقرير بدقة قبل اتخاذ أي إجراء تأديبي.
في المقابل، نفى مصدر مقرب من هاني ما تردد عن تطاول اللاعب على الحكم، مشيرًا إلى أن معروف كان متوترًا طوال المباراة، حتى أنه أشهر بطاقة صفراء لحارس فاركو أثناء توجيه سؤال له، وأكد المصدر أن اللاعب التزم الصمت بعد الإنذار الأول ولم يصدر منه أي رد فعل يستدعي الطرد.
بدوره، قدم الإعلامي أمير هشام رواية مفصلة عن بداية الأزمة، مشيرًا إلى أنها اندلعت في الدقيقة 82 بعد مطالبة هاني بركلة حرة، حيث رد الحكم بعبارة “أنا عرباوي بلاش تعصبني هاطردك”، وهو ما اعتبره هشام تهديدًا صريحًا، ونفى صحة ما تردد عن تلفظ اللاعب بعبارات مسيئة للحكام.
أكد هشام أن اللاعب كان مصدومًا من قرار الطرد، معتبرًا أن الحكم كان ينتظر أي خطأ من هاني لاتخاذ إجراء ضده، ودعا إلى فتح تحقيق رسمي في الواقعة، خاصة أن اللاعب لم يسبق أن تعرض لمشكلات مماثلة طوال مسيرته الكروية.
تظل الأزمة مفتوحة بين الطرفين، بين تقرير تحكيمي يتهم اللاعب، ودفاع حار من مقربيه يؤكدون براءته، في انتظار قرار لجنة المسابقات الذي سيحدد مصير العقوبات المحتملة بناءً على الوقائع المقدمة.
